Адвокаты по защите деловой репутации

Пис….ва М.И. обратилась в суд с иском к Ук…..ко С.В. о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда в размере 150.000 руб., ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ответчик в августе 2016 года подал в отдел полиции…. заявление, в котором сообщил не соответствующие действительности и порочащие ее сведения, обвинив ее в избиении и оскорблении нецензурной бранью, указав, что она препятствует его общению с их общим сыном. Истица, расценивая данные сведения как клевету, просила обязать ответчика подать в отдел полиции заявление следующего содержания: "Я, Ук….ко С.В. заявляю, что мое заявление о том, что гражданка Пис….ва М.И. избила меня и оскорбляла нецензурной бранью, а также, что гражданка Пис….ва М.И. препятствует моему общению с моим сыном является клеветой и не соответствует действительности". Представляя интересы Ук…ко С.В. адвокат по защите чести и достоинства МКА «Старков и партнеры» исходил из того, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства, а также деловой репутации граждан и юридических лиц - судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 152 ГК РФ, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Ива…ко Д.Ю. и Ива…ко М.А. обратились в суд с иском к АО «Банк …..» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что в 2015 году между АО "Банк …." и Ива…..ко М.Д., сыном истцов, был заключен кредитный договор, согласно которому Ива….ко М.Д. были выданы денежные средства в кредит в размере 2.300.000 руб. Свои обязательства по погашению кредита заемщик исполнял добросовестно, однако, с февраля по июнь 2016 года Ива…ко М.Д. лежал неоднократно в больнице, в связи с чем выплаты производились нерегулярно. В предоставлении рассрочки платежа Ива…ко М.Д. было отказано. С июля 2016 года со стороны АО "Банк ….." стали создаваться невыносимые условия жизни истцов. Применяя угрозы, представители банка у истцов, являющихся престарелыми лицами и инвалидами 2 и 3 групп, требовали возврата кредитных средств, полученных Ива….ко М.Д., осуществляя звонки по домашнему телефону и сотовым телефонам истцов. Кроме этого, они приезжали в дом, где проживают истцы, и разложили листовки, выполненные якобы от имени истцов, где содержались просьбы истцов о помощи в погашении задолженности. В тот момент, когда представители банка приходили в дом, они вели себя нагло, вызывающе, агрессивно. Своими незаконными действиями ответчик опорочил честь и достоинство истцов и нанес нравственные и физические страдания. В связи с изложенным истцы просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере по 1.000.000 руб. в пользу каждого и судебные расходы.
В данном деле адвокат по защите деловой репутации МКА «Старков и партнеры» представлял интересы АО «Банк ……» и ему удалось добиться решения об отказе в удовлетворении требований истцов, поскольку в соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцами, в обоснование заявленных требований не указано какие именно физические или нравственные страдания были им причинены, а также не представлено доказательств, распространения в отношении них сведений, порочащих их честь и достоинство, и доказательств, подтверждающих причинение морального вреда.