Адвокаты по недвижимости

Общество с ограниченной ответственностью "Ст……..г" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "Л………с" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером (……), общей площадью (……) кв. м, с указанными координатами. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии".
В данном споре к услугам адвоката МКА «Старков и партнеры» обратился Генеральный директор ООО «Ст…….г».
Решением Арбитражного суда Московской области, (оставленным в дальнейшем без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда), требование было удовлетворено, поскольку адвокат МКА «Старков и партнеры» доказал состав и структуру объектов недвижимого имущества, принадлежащих ООО «Ст……..г» на основании договора купли-продажи, заключением экспертиз была установлена возможность раздела участка, а также размер участков, необходимых для размещения и эксплуатации объектов.

ООО «Пр……. системы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, оформленное сообщением об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществить государственную регистрацию договора аренды земельного участка в установленном законом порядке.
Заявителю было отказано в регистрации договора аренды со ссылкой на отсутствие среди представленных документов надлежащим образом оформленных сведений об информировании населения и сведений об опубликовании извещения о проведении торгов в средствах массовой информации, подтверждающих соблюдение публичного порядка предоставления участка в аренду, подлинника и заверенной копии протокола о результатах торгов.
Суд посчитал, что требования ООО «Пр…… системы» подлежат удовлетворению, так как заявитель имеет право на приобретение в аренду участка без проведения торгов на основании ранее полученного предварительного согласования места размещения объекта, им были представлены необходимые для регистрации документы.

О……..в М.А. обратился с иском к Се…….ну Г.Л. с требованием обязать не препятствовать пользоваться общим имуществом квартиры, выделить комнату для проживания в квартире.
О…..в М.А. приобрел долю в квартире, в которой 2/3 принадлежало Се….ну Г.Л. Реализуя свое право на проживание в принадлежащем ему жилье О……в М.А. обратился с иском в суд к Се……ну Г.Л., при этом О……в М.А. не является членом семьи Се…..на Г.Л.
Защищая интересы Се……на Г.Л. адвокат по квартирным вопросам МКА «Старков и партнеры» представил суду доказательства, что О…….в М.А. приобретал долю в квартире без намерения реально проживать в спорной квартире, в квартиру не вселялся, следовательно, Се……н Г.Л. не мог нарушить его права.