Приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ - условный срок.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 февраля 2014 года

УСТАНОВИЛ:

Шм…..ва Ф.С. виновна в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Преступные действия выразились в следующем.

Так, Шм….ва Ф.С. 25 июля 2013 г. при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно для личного употребления приобрела один сверток и один пакет с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 2,98 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранила при себе до 25 июля 2013 г. в 02 часа 40 минут, когда в подъезде № 1 (данные изъяты) была задержана сотрудниками полиции, изъявшими указанное выше психотропное вещество в ходе ее личного досмотра.

Допрошенная в качестве подсудимой Шм….ва Ф.С. свою вину признала полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Помимо собственного признания, виновность Шм….вой Ф.С. подтверждается следующими доказательствами:

свидетельскими показаниями в суде оперуполномоченных ОУР Отдела (данные изъяты) На….ко А.И., Як….на В.С. и Са…..вой Л.М., аналогичных по содержанию, об обстоятельствах задержания Шм….вой Ф.С. у дома № …. (данные изъяты) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного на основании полученной оперативной информации и приметах девушки по имени (данные изъяты), которая по указанному адресу в ночное время 25 июля 2013 г. может хранить при себе психотропное средство – амфетамин, а также о задержании Шм…вой Ф.С. и проведении оперуполномоченной Са…..вой Л.М. личного досмотра, в ходе которого при задержанной были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка прозрачного и черного цветов с порошкообразным веществом внутри, относительно которых Шм…..ва Ф.С. пояснила, что в свертках находится амфетамин (т. 1 л.д. 167-170, 172-174);

показания на стадии следствия свидетелей Ку….ной Т.Е. и Ша…..вой С.А., аналогичных по содержанию о своем участии в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанной Шм….вой Ф.С., перед началом которого она пояснила, что имеет при себе амфетамин, один сверток с которым был обнаружен в кармане одежды задержанной, а другой – в ее же сумке, что в их присутствии было упаковано, наряду с обнаруженными при задержанной электронными весами, о чем был составлен протокол, где без замечаний поставили свои подписи все участвующие (т. 1 л.д. 155-158, 161-164);

свидетельскими показаниями На….на Т.В., данными на стадии предварительного следствия об обстоятельствах обращения к нему 24.07.2013 г. Шм…..вой Ф.С. с просьбой одолжить 6 000 руб. (т. 1 л.д. 181-184);

показания свидетеля Го…..вой С.М., подтвердившей в суде обстоятельства приобретения Шм…..вой Ф.С. в ночь с 24 на 25 июля 2013 г. психотропного вещества – амфетамин, в районе станции метро (данные изъяты), а также об обстоятельствах задержания подсудимой с наркотиком тот же день у дома № …. (данные изъяты);

а также письменными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления, составленного оперуполномоченным Як……ным В.С. после задержания подсудимой (т. 1 л.д. 17);

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на основе полученной информации от конфиденциального источника о возможном нахождении при девушке по имени (данные изъяты), имеющей отношение к дому №… (данные изъяты), психотропного вещества – амфетамин (т. 1 л.д. 32);

протокол личного досмотра Шм…..вой Ф.С., в ходе которого у последней были изъяты из кармана джинсов и сумки свертки с порошкообразным веществом внутри в количестве 2 штук, относительно которых подсудимая пояснила, что в них находится амфетамин (т. 1 л.д. 33);

протоколом осмотра места преступления с фототаблицей, в ходе которого у дома № …. (данные изъяты) был осмотрен автомобиль (данные изъяты), на котором прибыла подсудимая (т. 1 л.д. 40-44);

заключение эксперта, проводившего судебную химическую экспертизу содержимого свертков, обнаруженных при Шм…..вой Ф.С., согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин, общей массой 2, 96 гр. (т. 2 л.д. 6-7);

протоколами осмотра и постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства – свертков с амфетаминов, и весов, также изъятых в ходе личного досмотра Шм….вой Ф.С. (т. 2 л.д. 115-117, 118-120, 121-122);

Согласно выводам экспертов, проводивших судебную психолого-психиатрическую экспертизу Шм….вой Ф.С., каких-либо психических расстройств, слабоумия, исключающих способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у Шм…..вой Ф.С. ни в период инкриминируемого ей деяния, ни в настоящее время не выявлено. Не обнаружено у Шм…..вой Ф.С. экспертами-психологами и отставания в психическом развитии от своего паспортного возраста, которое лишало либо ограничивало ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; у Шм…..вой Ф.С. выявлены некоторые особенности личности с демонстративностью и пренебрежением к общепринятым морально-этическим нормам, а также и склонность к злоупотреблению психоактивными веществами, которые не сопровождаются нарушениями мышления, интеллекта; эти особенности личности Шм….вой Ф.С., по мнению экспертов, нашли свое отражение в мотивации и особенностях реализации инкриминируемого ей деяния (т.2 л.д. 20-22).

Изученные доказательства суд считает полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому признает их достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и, признавая вину Шм…..вой Ф.С. установленной и полностью доказанной приведенными выше показаниями свидетелей, которые нашли свое объективное подтверждение изложенными выше письменными доказательствами, суд считает, что ее действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она незаконно без цели сбыта приобрела и хранила психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, а также влияние наказания на ее исправление и условия ее жизни и воспитания в семье.

Так, суд учитывает, что Шм….ва Ф.С. ранее не судима, совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Несовершеннолетний возраст Шм….вой Ф.С., полное признание своей вины, активное содействие в раскрытии преступления – изобличение себя с момента задержания, а также положительные характеристики ее матерью Шм…..вой Г.А., воспитывающую дочь одной и свидетелем Ма…ным И.В. – представителем общественной организации, где Шм…..ва Ф.С. в настоящее время проходит курс реабилитации, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что цель и задачи наказания будут достигнуты при назначении Шм….вой Ф.С. наказания в виде лишения свободы, приходя при этом к выводу, что ее исправление будет достигнуто без реального отбывания наказания в воспитательной колонии, и постановляет считать его условным с применением ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства – психотропного вещества и весов, суд считает необходимым их уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд - 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шм…..ву Ф.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ч. 6-1 ст. 88 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шм…..вой Ф.С. наказание считать условным, с испытательным сроком – 2 (два) года, в течение которого она своим поведением должна доказать исправление.

Обязать Шм….ву Ф.С. встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства и являться в инспекцию на регистрацию в установленные инспектором дни; без уведомления надзирающего инспектора не менять места жительства и работы.

Обязать Шм…..ву Ф.С. явиться в наркологический диспансер по месту жительства для обследования на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости, представив в уголовно-исполнительную инспекцию до 01 апреля 2014 года справку, подтверждающую обращение к наркологу; при наличии показаний – пройти курс назначенного лечения.

Предупредить Шм….ву Ф.С. о предусмотренных ч. 2-5 ст. 74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершении нового преступления.

Меру пресечения Шм…..вой Ф.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – психотропное вещество в свертках – смесь, содержащую в своем составе амфетамин, и портативные весы, хранящиеся в камере хранения (данные изъяты) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тру…..ва А.А.