Приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ - штраф

Дело № 1-43/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 января 2012 г.

Чертановский районный суд города Москвы под председательством судьи Вас…ва А.Г., с участием государственного обвинителя помощника Чертановского межрайонного прокурора города Москвы Герб….кой Е.Л., подсудимого Вас….нко В.А., защитника адвоката - Старкова М.И., представившего удостоверение № 10565 и ордер № 12оу от 11.01.2012, при секретаре Гри…..ной К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вас…нко В.А., родившегося (данные изъяты) в Москве; гражданина РФ; с неконченым высшим образованием; холостого; не имеющего детей; работающего (данные изъяты); военнообязанного; не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вас….нко В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в неустановленные дознанием время и месте незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, один кусок спрессованного вещества растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от 28.11.2011 №…. является наркотическим средством гашишем массой 2,2 гр, что является крупным размером, и который незаконно хранил при себе до (данные изъяты), когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: Москва, (данные изъяты), а данное вещество он бросил на подоконник на лестничной площадке 16 этажа 3 подъезда в указанном доме, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия в этот же день в 21.20 часов.

Подсудимый Вас….нко В.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вас…нко В.А., обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: Вас….нко В.А. не судим; на учете в ПНД и НД не состоит; по месту жительства и месту работы характеризуется положительно; в содеянном раскаивается, вину признал полностью; постоянно проживает и работает в Москве. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотического средства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на достижение целей наказания, приходит к выводу о возможности назначения Вас….нко В.А. наказания в виде штрафа, не применяя альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вас…нко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: конверт с гашишем, общей массой 1,9 гр (с учетом проведенных исследований), переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД РФ по Москве по квитанции № ….. от (данные изъяты) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Вас…в А.Г.