ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Одинцово 26 марта 2013 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Стар……ва О.А., с участием помощника прокурора Ла…о В.В., осужденного Ко…….ва В.А., защитника - адвоката Старкова М.И., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Рам…..йте К.Г., рассмотрев ходатайство адвоката Старкова М.И. в интересах осужденного КО….ВА В.А., (данные изъяты),
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от … (данные изъяты) Ко…..в В.А. осужден по ч. 3 ст. 204 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 год.
В Одинцовский городской суд поступило ходатайство адвоката Старкова М.И. в интересах осужденного Ко…..ва В.А. о снятии с него судимости. Как следует из ходатайства, Ко…..в В.А. полностью отбыл наказание по приговору суда и освободился 24 июня 2011 года, в настоящее время занимает должность генерального директора – (данные изъяты), успешно руководит коллективом, ведет общественно-полезную жизнь, активно помогает детским учебно-воспитательным учреждениям, является многодетным отцом и воспитывает четырех детей, трое из которых являются несовершеннолетними. В связи с желанием взять на воспитание малолетнего ребенка из детского дома просит снять с осужденного Ко….ва В.А. судимость.
В судебном заседании адвокат Старков М.И. полностью поддержал доводы, изложенные в ходатайстве и просит учесть, что Ко….ов В.А. зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны.
В судебном заседании осужденный Ко….в В.А. просит снять с него судимость по приговору от (данные изъяты). Он имеет постоянное место жительства и работы, воспитывает четырех сыновей, трое из которых являются несовершеннолетними, в настоящее время с женой приняли решение удочерить девочку, а в перспективе планирует взять на воспитание около 12 детей и для этого он приобрел дом в г. (данные изъяты).
Помощник прокурора считает, что ходатайство о снятии судимости удовлетворению не подлежит, поскольку преступление, за которое был осужден Ко….в В.А., относится к категории тяжких, а с момента его освобождения из мест лишения свободы прошло менее половины срока, необходимого для погашения судимости, т.е. менее 3-х лет.
Суд, рассмотрев ходатайство, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как следует из представленных материалов, Ко…в В.А. по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от (данные изъяты) наказание в виде лишения свободы сроком 1 год отбыл полностью, из мест лишения свободы освободился 24 июня 2011 года. Назначенное судом дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 год, также им отбыто.
С момента освобождения из мест лишения свободы Ко…в В.А. ни в чем противоправном замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Напротив, он имеет постоянное место работы и жительства, занимает должность генерального директора, руководит коллективом, зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, является многодетным отцом и воспитывает четверых детей, трое из которых являются несовершеннолетними, активно помогает детским учебно-воспитательным учреждениям, выступает спонсором в помощи, поддержке и развитии детских видов спорта, за что награждался благотворительными письмами.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Ко….в В.А. твердо встал на путь исправления и имеет все основания для снятия с него судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Старкова М.И. в интересах осужденного Ко….ва В.А. удовлетворить.
Снять с Ко.…ва В.А. (данные изъяты), судимость по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от (данные изъяты).
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Стар….ва О.А.
МАКСИМ СТАРКОВ – Адвокат Московской коллегии адвокатов «Старков и партнеры».